Pour la France, ceci est un vrai problème... Mais autant que le problème soit bien perçu pour mieux le résoudre... Quel intêret de cacher ce qu'il n'y a pas à voir, et montrer ce qu'on veut ? Vous croyez qu'en procédant ainsi on traitera mieux le problème ? Autant montrer la réalité, redescendez sur Terre... Dénoncons ce qu'il y a véritablement à dénoncer...

Cresson

P.s: Pour le symbole de la croix, ce ne sont pas les premiers et ne seront pas les derniers.

Aussi, je pense qu'il n'y a ni apologie de la violence, ni dénonciation de ces "jeunes de cités" dans cette vidéo, comme le pensent certains...
Ainsi, tout ce que l'on voit dans cete vidéo n'est qu'une image (souvent exagérée) de ce que nous donne principalement les médias, et donc l'image que la France en général se fait des cités & autres "délinquants" ; c'est-à-dire la vision cliché de "jeunes noirs et arabes venant de banlieues qui détruisent tout sans raison, qui font de la violence gratuite".
Pourquoi représenter cela ? Peut-être pour dénoncer principalement les médias qui n'expliquent pas tout.
Et comme l'indique le titre, le but principal de la musique est de nous donner du "Stress". La vidéo est donc en accord parfait avec le son. Ce qui est fascinant, c'est que ce clip réussit à stresser ou à choquer (du moins à faire réagir) la plupart des spectateurs, ce qui montre que l'idée même de "violence par jeunes de cités" en effraie plus d'un.
Ei si cela stresse, cela prouve que beaucoup se sont déjà fait une pré-image, un préjugé des "délinquants" en France (arabes, noirs venant de cité), même si la vidéo nous fait part d'un étrange réalisme.

Cela représente le “stress” général de la France d'aujourd'hui, une image trompeuse, exagérée, presque raciste, due au rôle des médias notamment, d'où une vidéo bien représentative de ce que la France imagine.
Mais le clip en lui-même n'est en aucun cas raciste, et ne prone pas la violence (ce n'est qu'une impression de 1er degré d'après moi), il est au contraire objectif, car il laisse libre au spectateur de s'en faire une interprétation.
Remarquez qu'à la fin du clip, la caméra est enfin "aggressée".
Bref ceci n'est que mon avis, on l'interprète comme on veut, ce clip a peut-être simplement pour but de faire réagir, qui sait. xxx

Ma première observation: ce clip FASCINE, ce n'est pas pour rien qu'il créé tant de polémique. La violence montrée dans la vidéo, bien que révoltante, est captivante. Nous pouvons donc déjà cerner l'intention qu'avait le groupe en créant ce clip: nous choquer, nous faire réagir.

Maintenant que nous connaissons l'intention, essayons de cerner le message qu'a voulu faire passer le groupe

Avant tout de chose, il faut noter plusieurs points importants qui ressortent dans le clip:
- la violence montrée est gratuite et toutes les agressions filmées se déroulent très vite
- les agresseurs sont des personnes jeunes et d'origine étrangère (ceci n'a surement pas été laissé au hasard par le groupe et je doute fort, comme j'ai pu le constater dans les conclusions hâtives de certaines personnes, que le groupe ait voulu dire par là "étrangers = racaille")
- le caméraman se fait aussi agressé à la fin du clip (très important!)

Voilà ce que j'en tires comme conclusions:

Le groupe nous fait ressentir le "malaise" actuel de la société, la peur que ces images et cette violence gratuite ne soit réelle, la peur également de ne pas pouvoir réagir face à cette violence.

Ensuite , "Justice" utilise des stéréotypes que l'on va associer à cette peur: notre inconscient associera "agresseurs" avec "étrangers".

Bien qu'on puisse ainsi penser que le groupe veuille nous faire passer un message raciste, je ne pense pas que ce soit le cas. En effet, il s'agirait plutôt d'une critique de cette "peur" de la montée de la violence, de la peur "des étrangers".

Cette critique est de fait représentée à la fin du clip, lorsque les jeunes s'en prennent au caméraman. Il s'agit là d'une métaphore: "Justice" s'en prend en réalité aux médias qui font passer ce message d'extrême violence. Le groupe critique donc la sur-médiatisation de la violence faite par les médias qui fait ressurgir un malaise profond, une peur de l'autre, et qui pousse ainsi aux amalgames et au racisme.

J'espère que mon interprétation vous aura semblé claire, et merci d'avoir pris la peine de lire jusqu'au bout

Alors "dérangeant" je veux bien l'entendre, mais sans plus.....presque banal même !!! Les seules questions que je me pose sont : sont-ce de vrais délinquants ? (je pense que oui, ou sinon chapeau au travail de composition !!!), Sont-ce de vraies victimes ? Où est le vrai, où est le faux ? Par contre si la démarche du réalisateur est de demander à une bande de racailles de faire ce qu'ils ont à faire, pendant que lui filme dans le but d'en faire un clip et du pognon (ce qui signifie qu'ils aggressent réellement ces gens) là ce serait moyen........Quelqu'un peut-il m'en dire plus ?

Depuis quand une vidéo -vraie ou fictionnelle - devrait être exempte de violence gratuite, de sang, de flamme, de coups ?
Même un épisode de la série imbécile Walker Texas Ranger, diffusée tout de même sur la 1ere chaîne française à une heure ou plein de gosses peuvent la voir, possède sa dose de ce type d'éléments - sans parler des 20H, "Reportages" et autre "66 minutes"...

Révoltant, ce clip ?
La violence est révoltante, c'est vrai. Mais ici c'est une fiction, un fantasme : ce qui vous révolte, c'est la peur inconsciente que cette fiction soit une réalité.
Interrogez-vous plutôt sur l'amalgame que votre cerveau fait entre cette fiction et la réalité. Ce clip est un excellent exercice de psychologie.

Réaliste ce film ?
C'est 1 ou 2 ans de faits divers du 20h et de fantasmes réunis en quelques minutes, ça suit la règle essentielles du roman : concentration du temps, forçage du trait et caricature, auto-identification du spectateur/lecteur.
Et si ça marche (si vous confondez "réaliste" et "réalité"), interrogez-vous sur votre propre vision du réel, pas sur la fiction...

Et pour ceux qui douteraient encore sur la ressemblance entre Xavier-Gaspard et GuyMan-Thomas, Cherchez un peu sur le net, y'a des photos très très récentes de Thomas Bengalter au cotés d'autres grands grands djs, On notera bien que c'est pas du tout les même tronches hein, Au lieu de faire véhiculer des mensonges, faites votre enquête.

http://www.dailymotion.com/video/x5srlg_justice-genesis

Résistons ensemble à Justice, groupe électrorock de talent qui se sert des problèmes des peluches pour faire sa pub!

Et personne n'a remarqué le caractère ironique du clip? Personne ne fait gaffe au point de vu adopté par Justice!
Quand les jeunes rentrent dans la voiture volée et qu'ils cassent la radio passant justement du Justice? Ou à la fin, personne ne s'est donc rendu compte que la caméra était dans une position de VICTIME, sous les coups de ces jeunes?
Vous avez jamais entendu parler de la technique artistique qui consiste à mettre en valeur pour mieux dénoncer après?

Ceux qui voient dans ce clip de la pure violence gratuite, je crois bien que vous vous trompez complètement!